Τρίτη 5 Απριλίου 2016

Osama bin Laden's letter to the American people.




 Found here:


Page 1 In the name of God, the Compassionate, the Merciful  To the American people, Peace be upon those who follow the righteous track. Hereafter,  The subject of my talk to you is the overwhelming control of capital (Var.: money) and its effect on the ongoing war between us. I direct my talk specifically to those who support real change, especially the youth. I say fromthe onset:  Your former president warned you previously about the devastating Jewish control of capital and about a day that would come when it would enslave you; it has happened. Your current president warns you now about the enormity of capital control and it has a cycle whereby it devours humanity when it is devoid of the precepts of God's law (Shari’a). The tyranny of the control of capital by large companies has harmed your economy, as it did ours, and that was my motivation for this talk. Tens of millions of you are below the poverty line, millions have lost their homes, and millions have lost their jobs to mark the highest average unemployment in 60 years. Your financial systemin its totality was about to collapse within 48 hours had not the administration reverted to using taxpayer's money to rescue the vultures by using the assets of the victims. As for us, our Iraq was invaded in response to pressure fromcapitalists with greed for black gold, and you continue to support the oppressive Israelis in their occupation of our Palestine in response to pressures on your administration by a Jewish lobby backed by enormous financial capabilities. An observer of the policies of the new administration realizes that the change is tactical and not strategic; it does not at all agree with the change you seek. There are very many indicators of this, especially concerning important matters related to your security and economy, particularly the ongoing war between us. The previous administration was successful in implicating you in these wars against us under the premise that they are necessary for your security or according to the promise that it would be short and would finish in six days or six weeks. Six years has passed, and that administration is gone without realizing the victory. The man calling for change promised you victory in Afghanistan and set a time for withdrawal. Before the end of the set time, Petraeus, fromthe previous administration, came and asked for an extension of six more months. If it was Page 2 the six-day war that started by President Bush, and six years have not been enough to finish it, then the wise men should question how long would a six-month war take and whether you are able to fund a war that requires a large amount of money that weakens your economy and your dollar. For Obama to leave one-third of the soldiers in Iraq, and the statements fromhis administration about this, especially fromAderno, about the possibility of Obama's ordering the return of the forces he took out of Iraq, it would have been better for himhad he disagreed with the ethics of the previous administration and adopted the truth as a friend and told you that he will not withdraw fromIraq, which may not serve the US interests but it is in the interest of the large corporations.  The course of the policies of the present administration in several areas clearly reveals that whoever enters the White House, even with good intentions to safeguard the peoples' interest, is no more than a train operator. His only task is to keep the train on the tracks that are laid down by the lobbyists in New York and Washington to serve their interests first, even if it is counter to your security and economy. Any president who tries to move the train fromthe lobbyist's tracks to a track for the American people's interests will confront very strong opposition and pressures fromthe lobbyists. Your president described the decision by the court in favor of corporations to intervene in the political arena as a victory, but it is not [a victory] for the American people except for the big corporations. There is no doubt about it that it is a right, and it is also a right for the administration to support the oppressive Israelis for the continued occupation of our land and the killing of our brothers, marking a victory for the Jewish lobby. The president was not able to defend you against the security and economic loss. The way for change and freeing yourselves fromthe pressure of lobbyists is not through the Republican or the Democratic parties, but through undertaking a great revolution for freedom: not to free Iraq fromSaddamHussein but to free the White House and to free Barack Husayn so he can implement the change you seek. It does not only include improvement of your economic situation and ensure your security, but more importantly, helps himin making a rational decision to save humanity fromthe harmful [greenhouse] gases that threaten its destiny. For the American youth to succeed in this change, they need to relive the history of their ancestors and the conditions in their country more than two centuries ago. They need to understand the similarities during that era and their present situation, especially in their fundamental conditions. The British Parliament sided with corporations, then against the interests Page 3 of the citizens. You have noticed the Congress’s stand with corporations against the peoples’ interests when they refused to legislate against interference in the elections by corporations.  The British military governor in the United States used to have the right to appoint judges and mayors. Similarly, the corruption is deep rooted now in all higher authorities, thus giving authorities over these offices to corporations. Subsequently, the higher court adjudicated their support of political financing by corporations under such circumstances. Reading the book by the intellectual Thomas Paine helped your fathers in the revolution against the oppressors. It is useful for you to read it under the current, similar circumstances. You are in need of people like Thomas Paine to publish books pointing out the similarities between the two phases and that will have a similar effect. You also are in need of men with courage and initiative like those of your forefathers at that time when they refused to allow one company to harmthe interests of the United States, a company that had a monopoly on tea and its prices. Yet there now are many companies that endanger the United States’ economy, which continues to be vulnerable to collapse and they also formulate the policies of the White House. They threw hundreds of thousands of soldiers against us and have formed an alliance with the Israelis to oppress us and occupy our land; that was the reason for our response on the eleventh.


Palestine has been under occupation for decades, and none of your presidents talked about it until after September 11 when Bush realized that your oppression and the tyranny against us were part of the reason for the attack. Then he talked about the necessity for two states. Obama is trying to address the issue with the same solutions suggested by his predecessor; they are quilting fruitless solutions not of concern to us. If you want a real settlement that guarantees your security in your country and safeguards your economy frombeing depleted in a manner similar to our war of attrition against the Soviet Union, then you have to implement a roadmap that returns the Palestine land to us, all of it, fromthe sea to the river, it is an Islamic land not subject to being traded or granted to any party. In conclusion: Be assured that we do not fight for mere killing but to stop the killing of our people. It is a sin to kill a person without proper, justifiable cause, but terminating his killer is a right. You should be aware that justice is the strongest army and security offers the best livelihood; you lost it by your own making when you supported the Israelis in occupying our land and killing our brothers in Palestine. The road to safety starts with the stopping of aggression. Page 4 Palestine shall not be seen captive for we will try to break its shackles.  The United States shall pay for its arrogance with the blood of Christians and their funds. Peace be upon those who follow the righteous track

Σάββατο 25 Ιουλίου 2015

this summer

Γνωστέ Β,

Θα σε δούμε αυτό το καλοκαίρι;

Περιμένουμε διαθεσιμότητα...

Με αγάπη,

Γνωστός M

Δευτέρα 13 Ιουλίου 2015

Το 7-σέλιδο κείμενο της συμφωνίας, 13/07/15

ΑΠΟ ΕΘΝΟΣ


«Τhe Euro Summit stresses the crucial need to rebuild trust with the Greek authorities as a pre-requisite for a possible future agreement on a new ESM programme. In this context, the ownership by the Greek authorities is key, and successful implementation should follow policy commitments.

A euro area Member State requesting financial assistance from the ESM is expected to address, wherever possible, a similar request to the IMF. This is a precondition for the Eurogroup to agree on a new ESM programme. Therefore Greece will request continued IMF support (monitoring and financing) from March 2016.

Given the need to rebuild trust with Greece, the Euro Summit welcomes the commitments of the Greek authorities to legislate without delay a first set of measures. These measures, taken in full prior agreement with the Institutions, will include:

by 15 July
  • the streamlining of the VAT system and the broadening of the tax base to increase revenue; upfront measures to improve long-term sustainability of the pension system as part of a comprehensive pension reform programme;
  • the safeguarding of the full legal independence of ELSTAT;
  • full implementation of the relevant provisions of the Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union, in particular by making the Fiscal Council operational before finalising the MoU and introducing quasi-automatic spending cuts in case of deviations from ambitious primary surplus targets after seeking advice from the Fiscal Council and subject to prior approval of the Institutions;
by 22 July
  • the adoption of the Code of Civil Procedure, which is a major overhaul of procedures and arrangements for the civil justice system and can significantly accelerate the judicial process and reduce costs;
  • the transposition of the BRRD with support from the European Commission.
Immediately, and only subsequent to legal implementation of the first four above-mentioned measures as well as endorsement of all the commitments included in this document by the Greek Parliament, verified by the Institutions and the Eurogroup, may a decision to mandate the Institutions to negotiate a Memorandum of Understanding (MoU) be taken. This decision would be taken subject to national procedures having been completed and if the preconditions of Article 13 of the ESM Treaty are met on the basis of the assessment referred to in Article 13.1.
In order to form the basis for a successful conclusion of the MoU, the Greek offer of reform measures needs to be seriously strengthened to take into account the strongly deteriorated economic and fiscal position of the country during the last year. The Greek government needs to formally commit to strengthening their proposals in a number of areas identified by the Institutions, with a satisfactory clear timetable for legislation and implementation, including structural benchmarks, milestones and quantitative benchmarks, to have clarity on the direction of policies over the medium-run. They notably need, in agreement with the Institutions, to:
  • carry out ambitious pension reforms and specify policies to fully compensate for the fiscal impact of the Constitutional Court ruling on the 2012 pension reform and to implement the zero deficit clause or mutually agreeable alternative measures by October 2015;
  • adopt more ambitious product market reforms with a clear timetable for implementation of all OECD toolkit I recommendations, including Sunday trade, sales periods, pharmacy ownership, milk and bakeries, except over-the-counter pharmaceutical products, which will be implemented in a next step, as well as for the opening of macro-critical closed professions (e.g. ferry transportation). On the follow-up of the OECD toolkit-II, manufacturing needs to be included in the prior action;
  • on energy markets, proceed with the privatisation of the electricity transmission network operator (ADMIE), unless replacement measures can be found that have equivalent effect on competition, as agreed by the Institutions; on labour markets, undertake rigorous reviews and modernisation of collective bargaining, industrial action and, in line with the relevant EU directive and best practice, collective dismissals, along the timetable and the approach agreed with the Institutions. On the basis of these reviews, labour market policies should be aligned with international and European best practices, and should not involve a return to past policy settings which are not compatible with the goals of promoting sustainable and inclusive growth; adopt the necessary steps to strengthen the financial sector, including decisive action on non-performing loans and measures to strengthen governance of the HFSF and the banks, in particular by eliminating any possibility for political interference especially in appointment processes.
On top of that, the Greek authorities shall take the following actions:
  • to develop a significantly scaled up privatisation programme with improved governance; valuable Greek assets will be transferred to an independent fund that will monetize the assets through privatisations and other means. The monetization of the assets will be one source to make the scheduled repayment of the new loan of ESM and generate over the life of the new loan a targeted total of 50 billion euros of which 25 billion euros will be used for the repayment of recapitalisation of banks and other assets and 50 percent of every remaining euro (i.e. 50 percent of 25 billion euros) will be used for decreasing the debt to GDP ratio and the remaining 50 percent will be used for investments. This fund would be established in Greece and be managed by the Greek authorities under the supervision of the relevant European Institutions. In agreement with Institutions and building on best international practices, a legislative framework should be adopted to ensure transparent procedures and adequate asset sale pricing, according to OECD principles and standards on the management of State Owned Enterprises (SOEs);
  • in line with the Greek government ambitions, to modernise and significantly strengthen the Greek administration, and to put in place a programme, under the auspices of the European Commission, for capacity-building and de-politicizing the Greek administration. A first proposal should be provided by 20 July after discussions with the Institutions. The Greek government commits to reduce further the costs of the Greek administration, in line with a schedule agreed with the Institutions;
  • to fully normalize working methods with the Institutions, including the necessary work on the ground in Athens, to improve programme implementation and monitoring. The government needs to consult and agree with the Institutions on all draft legislation in relevant areas with adequate time before submitting it for public consultation or to Parliament. The Euro Summit stresses again that implementation is key, and in that context welcomes the intention of the Greek authorities to request by 20 July support from the Institutions and Member States for technical assistance, and asks the European Commission to coordinate this support from Europe; With the exception of the humanitarian crisis bill, the Greek government will reexamine with a view to amending legislations that were introduced counter to the Feb. 20 agreement by backtracking on previous programme commitments or identify clear compensatory equivalents for the vested rights that were subsequently created. The above-listed commitments are minimum requirements to start the negotiations with the Greek authorities. However, the Euro Summit made it clear that the start of negotiations does not preclude any final possible agreement on a new ESM programme, which will have to be based on a decision on the whole package (including financing needs, debt sustainability and possible bridge financing).
The Euro Summit takes note of the possible programme financing needs of between 82 billion and 86 billion euros, as assessed by the Institutions. It invites the Institutions to explore possibilities to reduce the financing envelope, through an alternative fiscal path or higher privatisation proceeds. Restoring market access, which is an objective of any financial assistance programme, lowers the need to draw on the total financing envelope. The Euro Summit takes note of the urgent financing needs of Greece which underline the need for very swift progress in reaching a decision on a new MoU: these are estimated to amount to 7 billion euros by July 20 and an additional 5 billion euros by mid August.

The Euro Summit acknowledges the importance of ensuring that the Greek sovereign can clear its arrears to the IMF and to the Bank of Greece and honour its debt obligations in the coming weeks to create conditions which allow for an orderly conclusion of the negotiations. The risks of not concluding swiftly the negotiations remain fully with Greece. The Euro Summit invites the Eurogroup to discuss these issues as a matter of urgency.

Given the acute challenges of the Greek financial sector, the total envelope of a possible new ESM programme would have to include the establishment of a buffer of 10 billion to 25 billion euros for the banking sector in order to address potential bank recapitalisation needs and resolution costs, of which 10 billion euros would be made available immediately in a segregated account at the ESM.

The Euro Summit is aware that a rapid decision on a new programme is a condition to allow banks to reopen, thus avoiding an increase in the total financing envelope. The ECB/SSM will conduct a comprehensive assessment after the summer. The overall buffer will cater for possible capital shortfalls following the comprehensive assessment after the legal framework is applied.

There are serious concerns regarding the sustainability of Greek debt. This is due to the easing of policies during the last twelve months, which resulted in the recent deterioration in the domestic macroeconomic and financial environment. The Euro Summit recalls that the euro area Member States have, throughout the last few years, adopted a remarkable set of measures supporting Greece's debt sustainability, which have smoothed Greece's debt servicing path and reduced costs significantly.

Against this background, in the context of a possible future ESM programme, and in line with the spirit of the Eurogroup statement of November 2012, the Eurogroup stands ready to consider, if necessary, possible additional measures (possible longer grace and payment periods) aiming at ensuring that gross financing needs remain at a sustainable level. These measures will be conditional upon full implementation of the measures to be agreed in a possible new programme and will be considered after the first positive completion of a review.

The Euro Summit stresses that nominal haircuts on the debt cannot be undertaken.
The Greek authorities reiterate their unequivocal commitment to honour their financial obligations to all their creditors fully and in a timely manner.

Provided that all the necessary conditions contained in this document are fulfilled, the Eurogroup and ESM Board of Governors may, in accordance with Article 13.2 of the ESM Treaty, mandate the Institutions to negotiate a new ESM programme, if the preconditions of Article 13 of the ESM Treaty are met on the basis of the assessment referred to in Article 13.1.
To help support growth and job creation in Greece (in the next 3-5 years) the Commission will work closely with the Greek authorities to mobilise up to 35 billion euros (under various EU programmes) to fund investment and economic activity, including in SMEs. As an exceptional measure and given the unique situation of Greece the Commission will propose to increase the level of pre-financing by 1 billion euro to give an immediate boost to investment to be dealt with by the EU co-legislators. The Investment Plan for Europe will also provide funding opportunities for Greece."

Σάββατο 4 Ιουλίου 2015

Τα σενάρια του δημοψηφίσματος (HSBC)

Αντιγραμμένο από HSBC, για το δημοψήφισμά μας:

(η σειρά είναι τυχαία! χεχε)


Δευτέρα 29 Ιουνίου 2015

Το ΣΕΞ θέλει ΔΥΟ

...τουλάχιστον! Αν είναι μόνο ένας, το λέμε αλλιώς...

Επιτέλους δημοψήφισμα! Αμεση δημοκρατία! Κι αμέσως σπεύδουμε όλοι να αλληλοκατηγορηθούμε:

Αλλά εσύ φίλε, δε θά'πρεπε να ψηφίζεις, για έναν ή περσσότερους από τους παρακάτω λόγους:

Είσαι προπαγανδισμένος από τα ΜΜΕ
Είσαι καπιταλόσκυλο
Είσαι γκαβαντζομένος
Ήθελες δραχμή από πάντα
Θέλεις να δεις τη χώρα στα 'Βράχια'
Φοβάσαι
Γεννήθηκες σκατόψυχος
Είσαι τζάμπα ήρωας
Είσαι ανεύθυνος
Είσαι παρτάκιας
Σε ξεγέλασε ο Μπόμπολας
Σου έκαψαν τον εγκέφαλο τα φερέφωνα της κυβερνησης στην ΕΡΤ
Είσαι προδότης του Έθνους
Η μαμά σου είναι τόσο χοντρή, που έχει άλλες μικρές μαμάδες σε τροχιά γύρω απ'αυτήν... κι έτσι εσύ βγήκες ούφο...

Δυστυχώς, ούτε ίχνος σεβασμού στην αντίθετη άποψη δεν υπάρχει στη χώρα μας σήμερα. Όποιος διαφωνεί με μάς, είναι απλά ένα από τα παραπάνω...

Αυτό φυσικά δεν είναι καινούριο. Είναι βασικό γνώρισμα του 'νέου πολιτικού συστήματος' που ήρθε να αντικαταστήσει την αμαρτωλή μεταπολίτευση. Αλλά που δυστυχώς αποτελεί βήμα πίσω. Πίσω στο φανατισμό, τον εθνικισμό και το φασισμό.

Παρά την τραγικότητα της έλλειψης σεβασμού στην ελεύθερη άποψη, ακριβώς μπροστά στην 1η ευκαιρία της γενιάς μας για δημοψήφισμα, το μεγαλύτερό μας πρόβλημα φοβάμαι πως είναι λίγο παραπέρα: Ετοιμαζόμαστε όπως πάντα, να ρίξουμε το φταίξιμο σε άλλους για τα αρνητικά αποτελέσματα της όποιας απόφασής μας.

Αλλά το δημοψήφισμα ειναι λαϊκή πράξη, και οφείλουμε να αναλαμβάνουμε την ευθύνη των επιλογών μας, ακόμα περισσότερο από ότι στις εκλογές. Μόνο έτσι θα ωριμάσει η λαϊκή κυριαρχία στην Ελλάδα.

Έχουμε δικαίωμα, αν θέλουμε, να ρισκάρουμε τη συμμετοχή μας στο Ευρώ για μιά καλύτερη συμφωνία, αλλά και η ευρωζώνη έχει δικαίωμα να αρνηθεί τη συμμετοχή μας, όπως την αρνείται (μαζί με μας) σε τοσες άλλες ευρωπαϊκές χώρες με καλύτερες οικονομιες εδώ και χρόνια. Δική μας η ελευθερία, δική μας η ευθύνη.

Αυτό οφείλουμε να το δεχόμαστε, ειδικά όσοι από εμάς πιστεύουμε στην άμεση δημοκρατία.

Προσωπικά θα ψηφίσω ναι γιατι πιστεύω ότι αυτό που ρισκάρουμε είναι ασσύμμετρα μεγαλύτερο από αυτό που πάμε να κερδίσουμε. Αλλά σέβομαι το δικαίωμα όσων θέλουν να ρισκάρουν την έξοδο, όσων θέλουν την έξοδο, η όσων έχουν τους δικούς τους λόγους να ψηφίσουν όχι.

Εξάλλου, είπαμε, το σεξ θέλει δύο, και η διαστροφή ξεκινάει εκεί που σταματάει η αμοιβαία απόλαυση... Κάθε πλευρά έχει δικαίωμα να αναφωνήσει 'Mayday', όποτε δημοκρατικά το αποφασίσει, αφήνοντας την άλλη με την ψ**ή, εννίοτε (δίνοντας) και το μ***ί, στο χέρι...

Δευτέρα 11 Μαΐου 2015

ΣΟΙΜΠΛΕ: "Είχα συμβουλέψει τον Γιώργο υπέρ ενός δημοψηφίσματος"


Άρθρο copy-paste από το ΕΘΝΟΣ:

Υπέρ του δημοψηφίσματος που είχε προτείνει ο Γιώργος Παπανδρέου είχε ταχθεί ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, όπως αποκάλυψε ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών στη συνέντευξή του στη γερμανική FAZ.




Αναφερόμενος στις δηλώσεις Τσίπρα περί δημοψηφίσματος, ο Γερμανός ΥΠΟΙΚ δέχθηκε την ερώτηση του δημοσιογράφου «πριν από τέσσερα χρόνια λέγατε στους Ελληνες να μην κάνουν δημοψήφισμα. Τώρα όχι πια;».


Η απάντησή του ήταν ιδιαίτερα αποκαλυπτική, καθώς ανέφερε: «Λάθος! Τότε είχα συμβουλέψει τον Γιώργο Παπανδρέου υπέρ ενός δημοψηφίσματος. Αλλά αυτό δεν έγινε. Κι όχι μόνο δεν έγινε, αλλά ο Παπανδρέου έχασε και το αξίωμά του. Στο τέλος ήταν και είναι κυριαρχικό δικαίωμα του ελληνικού λαού ποιο δρόμο θέλει να ακολουθήσει. Ομως τώρα υπάρχουν και κυριαρχικές αποφάσεις άλλων λαών από την Εσθονία μέχρι την Ισπανία. Θέλουμε να βοηθήσουμε τη χώρα. Πρέπει όμως να τηρηθούν όσα συμφωνήθηκαν».


Η συνέντευξη αυτή είναι η ίδια στην οποία έκανε το σχόλιο για «μια ξαφνική χρεοκοπία», στην οποία όμως μεταξύ άλλων ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών ανέφερε, συντασσόμενος με τη Γερμανίδα καγκελάριο Μέρκελ, πως η Γερμανία θα κάνει τα πάντα για την παραμονή της Ελλάδας στη ζώνη του ευρώ.


Επιπλέον, ο κ. Σόιμπλε ρωτήθηκε και για τον Γιάνη Βαρουφάκη και το κλίμα που επικρατεί το τελευταίο διάστημα στα διεθνή μέσα ενημέρωσης σε σχέση με τον Ελληνα ομόλογό του. Ο κ. Σόιμπλε απάντησε πως «τα μέσα ενημέρωσης έκαναν τον κ. Βαρουφάκη σούπερ σταρ και τώρα τον αποδομούν. Νομίζω πως και το ένα και το άλλο είναι λάθος».

Δικό μου σχόλιο:


Άρα, τα περί εκπλήξεως της Ευρώπης καταρρέουν. Οι ευρωπαίοι αντέδρασαν σκληρά για να ξεκαθαρίσουν ότι μη αποδοχή της συμφωνίας σήμαινε έξοδος από το ευρώ. Ο Βενιζέλος όμως προχώρησε παραπέρα, ρίχνοντας την κυβέρνηση πραξικοπηματικά.
 

Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου 2015

Νέα, τεράστια επιτυχία των Κουαρκέρων...

Ναι, αγαπητοί συν-συγγραφείς!

Με συγκίνηση σας ανακοινώνω ότι τα κουάρκς, είναι ΔΕΥΤΕΡΑ στην αναζήτηση google για "ΨΑΛΙΔΕΣ ΠΕΤΑΝΕ", αμέσως μετά τη σελίδα του wikipedia για "ΔΕΡΜΑΠΤΕΡΑ"!


Σκίζουμε μιλάμε, σκίζουμε! Καθαρή Ενημέρωση! Από εμάς. Για μάς! (και μόνο)


Κλάψ,

taleof



 





Σάββατο 24 Ιανουαρίου 2015

Δημοσκοπήσεις

Η τελευταία δημοσκόπηση της GPO, πριν τις εκλογές της 25ης Γενάρη.

Σάββατο 10 Ιανουαρίου 2015

Η πυξίδα της ζωής

Από malts.com


Greek Debt

Year  GDP      DEBT      DEBT

2003 228b$  97.4%.     222b$

2008 342b$  112.9%    386b$

2009 321b$  129.7%    416b$

Πηγή: Eurostat, World Bank.

Σάββατο 3 Ιανουαρίου 2015

Το Κίνημα

Υπογραφές για τη διακήρυξη των δημοκρατών σοσιαλιστών.

Διαβάστε τη διακήρυξη ΠΡΙΝ υπογράψετε.

Διακήρυξη εδώ

Πέμπτη 1 Ιανουαρίου 2015

Χρόνια Πολλά!

Ευτυχισμένο το 2015 αγαπητοί μου!

Χρόνια πολλά και στον Αγ. 7βιάν που γιορτάζει σήμερα..

Πολλά φιλιά..

Πέμπτη 25 Δεκεμβρίου 2014

Μαθήματα σεβασμού στην αντίθετη άποψη δίνει πάλι ο ΣΥΡΙΖΑ

Επίθεση στον Γιώργο ετοιμάζει ο ΣΥΡΙΖΑ.

here

Παρασκευή 12 Δεκεμβρίου 2014

Η Δήλωση Παπανδρέου

Δήλωση Παπανδρέου

«Οι περιστάσεις επιβάλλουν σε όλους μας, σε όλες τις πολιτικές δυνάμεις, να μιλήσουμε με καθαρό λόγο.
Η χώρα μας σήμερα βρίσκεται ξανά στην δίνη μιας κρίσης.
Κρίση αξιοπιστίας. Κρίση που καλλιεργεί νέα ερωτηματικά στους εταίρους μας.
Δεν θα έπρεπε.

Είναι κρίση που επαναφέρει συζητήσεις στις διεθνείς αγορές για Grexit και χρεοκοπία.
Η κρίση αυτή, απειλεί να υπονομεύσει την ανεπανάληπτη προσπάθεια που έκανε ο Ελληνικός λαός τα τελευταία χρόνια.
Και αυτό, είναι και άδικο και απαράδεκτο.

Γιατί η χώρα μας, με θυσίες, κόπο και προσπάθειες που ξεκίνησαν από τις αρχές του 2010, κατάφερε να κάνει τη μεγαλύτερη δημοσιονομική προσαρμογή στην ιστορία των χωρών του ΟΟΣΑ, αλλά και να πρωτεύσει – από τότε – σε ρυθμό μεταρρυθμίσεων.
Όμως, όπως λέω πάντα, τα ελλείμματα που περιορίσαμε δραστικά, δεν ήταν παρά το σύμπτωμα μιας βαθύτερης κρίσης.
Κρίση Δημοκρατίας.

Κρίση ενός πελατειακού συστήματος. Ενός κράτους και ενός οικονομικού, μιντιακού και πολιτικού κατεστημένου, που πολλαπλασίαζε αδικίες αντί να προωθεί αξίες, στήριζε τον παρασιτισμό αντί της παραγωγικής Ελλάδας, σπαταλούσε ή επέτρεπε κάποιοι να ιδιοποιούνται πόρους και χρήματα του Ελληνικού λαού αντί να τα διαχειρίζεται με διαφάνεια υπέρ του δημοσίου συμφέροντος. Επένδυε στην διατήρηση της εξουσίας, αντί της υγιούς και βιώσιμης ανάπτυξης της χώρας μας.

Κρίση ενός πελατειακού συστήματος, που διατηρούσε την εξουσία κρατώντας τον Έλληνα και την Ελληνίδα όμηρους μέσα από εξαρτήσεις και δουλείες. Ενός συστήματος που και σήμερα θέλει συνειδήσεις εξαγορασμένες ή φοβισμένες από τις κατεστημένες δυνάμεις της χώρας.
Αυτές οι δυνάμεις και οι δομές που επέβαλαν, αποτέλεσαν και αποτελούν το εμπόδιο για να πάει η χώρα μπροστά, να ανθίσουν οι υγιείς πρωτοβουλίες, να αξιοποιηθεί ο ανθρώπινος και φυσικός της πλούτος για το κοινό καλό. Να αναδείξει ό,τι καλύτερο διαθέτει ο Ελληνισμός.

Αυτές οι δυνάμεις, οι πρακτικές και οι δομές, έφεραν τα ελλείμματα και τελικά την εξάρτηση.
Αυτές ευθύνονται που μας οδήγησαν να έχουμε την ανάγκη ενός μνημονίου, που πράγματι, αποτελεί μια επώδυνη μετάβαση.

Και οι εταίροι μας έχουν σημαντικές ευθύνες, για το γεγονός ότι, το κόστος αυτής της μετάβασης ήταν και είναι τόσο οδυνηρό.
Αλλά όσο και εάν θέλουμε να ασκήσουμε δικαιολογημένη κριτική στους εταίρους μας ή στην δύναμη των διεθνών αγορών, ευθύνη δικιά μας ήταν και είναι να κάνουμε την Ελλάδα ισχυρή.

Να στέκεται στα δικά της πόδια, με τις δικές της δυνάμεις, ώστε να μην είναι εξαρτημένη και εκτεθειμένη στις βουλήσεις των διεθνών αγορών ή τις υπερβολικές απαιτήσεις των εταίρων.

Η ηγεσία της κυβέρνησης – αφού η κυβέρνηση ούτε συνεδριάζει, ούτε αποφασίζει, έκανε τις επιλογές της και ανακοίνωσε τις αποφάσεις της. Αποφάσεις, που ήρθαν σαν φυσική συνέχεια των επιλογών επί τη βάση των οποίων διαπραγματεύτηκε με τους εταίρους μας, αυτήν την τελευταία περίοδο, αλλά και της συνολικότερης στάσης της, που ουσιαστικά συνιστά αποδοχή δύο αδιέξοδων παραγόντων:
Πρώτον. Του – στα όρια του γραφικού – «ανταγωνισμού» Κυβέρνησης και Αντιπολίτευσης σε αντιμνημονιακή ρητορεία, με εύκολα λόγια.

Δεύτερον, συνακόλουθο του πρώτου. Της πρωτοφανούς απουσίας, Κυβέρνησης και Αντιπολίτευσης, από το μέτωπο αντιμετώπισης των βαθύτερων αιτιών, που μας οδήγησαν στην κρίση και στα πρόθυρα μιας εθνικής τραγωδίας, κρυπτόμενες και οι δύο πίσω από αντιμνημονιακές ιαχές.
Η κρίση σήμερα, έρχεται ως αποτέλεσμα του τρόπου με τον οποίο πολιτεύτηκαν μέχρι τώρα και οι δύο πλευρές, καθώς βρέθηκαν μακράν της αδήριτης ανάγκης να συγκρουστούν με τις πελατειακές αντιλήψεις, νοοτροπίες και συμπεριφορές, που αποτελούν την πηγή των δεινών που ταλανίζουν τη χώρα και τον Ελληνικό λαό.

Δηλαδή, με όσα, κατά κύριο λόγο, ευθύνονται για τις τραγικές συνέπειες της κρίσης, που βιώνουν οι Έλληνες και πληρώνουν δυσανάλογα οι πιο αδύναμοι και οι μονίμως εγκαλούμενοι – αλλά και μονίμως συνεισφέροντες στα δημόσια οικονομικά.

Και σήμερα με τα διλήμματα που και οι δύο θέτουν, της προεδρικής εκλογής ή μη, των εκλογών ή μη, σε καμία περίπτωση δεν θέτουν και επί της ουσίας το πραγματικό δίλημμα, αυτό που αφορά την μετάβαση στην «μεταπελατειακή Ελλάδα».

Όσο για την έξοδό μας από το μνημόνιο, θα είναι γράμμα κενό εάν αναπαράξουμε και πάλι ένα άδικο πολιτικό και κοινωνικό σύστημα νομής της εξουσίας.

Αποτέλεσμα όλων αυτών; Την ώρα που η χώρα χρειαζόταν να αξιοποιήσει με όλους τους τρόπους την δυναμική των θυσιών του Ελληνικού λαού και των πρωτοφανών αποτελεσμάτων που πέτυχε, να βρίσκεται απέναντι από τους εταίρους μας, χωρίς διαπραγματευτικό οπλοστάσιο, αλλά και στο αδιέξοδο που διαμόρφωσαν, τόσο η ίδια η ηγεσία της Κυβέρνησης με τις επιλογές της, όσο και η ηγεσία της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης με την δήθεν φιλολαϊκή πολιτική της.

Έτσι, η μεν ηγεσία της Κυβέρνησης απώλεσε το όποιο πολιτικό της κεφάλαιο, η δε ηγεσία της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης βρίσκεται εγκλωβισμένη στον ιστό που η ίδια ύφανε.
Ο λαϊκισμός – των εύκολων λόγων, κοινό στοιχείο της πολιτικής αντίληψης και πρακτικής τους, μετετράπη σε τιμωρό.
Αλλά το τίμημα της αβεβαιότητας καλούνται να καταβάλουν οι πολίτες.

Πέντε χρόνια από την εκδήλωση της κρίσης, η χώρα βρέθηκε στη χειρότερη δυνατή θέση που θα μπορούσε να διανοηθεί κανείς. Ένας βασικός λόγος είναι ότι, τα τρία τελευταία χρόνια αυτής της πενταετίας, επανέκαμψαν αντιλήψεις, νοοτροπίες και συμπεριφορές που δεν βρίσκονταν σε αντιστοίχιση με τα πραγματικά διακυβεύματα που έπρεπε να αντιμετωπίσουμε.

Στα τέλη του 2011, οι πολίτες θα καλούνταν να δώσουν αυθεντική απάντηση σε πραγματικά διακυβεύματα και πραγματικά δεδομένα. Ένα χειροπιαστό πρόγραμμα, που προέβλεπε και την τεράστια δανειοδότηση της χώρας μας και το μεγαλύτερο ιστορικά κούρεμα χρέους που έγινε ποτέ.
Σήμερα, καλείται η Βουλή να δώσει διέξοδο, που όμως και οι δύο πλευρές με τη στάση τους υπονομεύουν. Και οι πολίτες, θα κληθούν, αν χρειαστεί, να επιλέξουν μια από τις δύο πολιτικές επιλογές, που και οι δύο – τόσο «συγκρουόμενες» μα τόσο ίδιες, ευθύνονται για το αδιέξοδο.
Έτσι,
Αντί για έξοδο από το μνημόνιο στα τέλη Δεκεμβρίου του 2014, όπως ήταν προγραμματισμένο εδώ και τρία χρόνια, έχουμε παράταση με άδηλη έκβαση.

Αντί για ευτυχή κατάληξη της αξιολόγησης των πεπραγμένων, που θα οδηγούσε στην υιοθέτηση και εκ μέρους των εταίρων μας, μιας στρατηγικής που θα είχαμε εμείς διαμορφώσει, δηλαδή, μιας συμφωνίας που θα μπορούσε να είχε συμφωνηθεί μήνες πριν, καμία συμφωνία – και απόλυτη αβεβαιότητα.
Και σε περίπτωση πρόωρων εκλογών, η όποια κυβέρνηση, δεν θα έχει παρά απειροελάχιστα χρονικά περιθώρια να διαπραγματευτεί ουσιαστικά οτιδήποτε με τους εταίρους μας, προτού εκπνεύσει η παράταση των δύο μηνών.

Αντί να έχουμε διαμορφώσει μια Συμφωνία, που θα αποτελούσε παράλληλα και ένα Συμβόλαιο με τον Ελληνικό λαό, Συμβόλαιο δικό μας, που εμείς, με δική μας πρωτοβουλία θα είχαμε συνάψει, εθνικό, για τα παραπέρα βήματα που θα καθιστούσαν τη Ελλάδα χώρα διαφάνειας, χρηστής διοίκησης, δικαιοσύνης και βιώσιμης ανάπτυξης, αντιδικούμε για το πως θα διαχειριστούμε την αυριανή εξουσία.

Και βεβαίως, αντί για συνεννόηση, έστω στα στοιχειώδη, μετά από όσα περάσαμε, οι ηγεσίες Κυβέρνησης και Αντιπολίτευσης ανταγωνίζονται για το ποιος θα προκαλέσει μεγαλύτερο φόβο στον Ελληνικό λαό και επομένως αστάθεια στη χώρα. Υπονομεύουν έτσι – προκαλώντας φόβο και ανασφάλεια – ένα εθνικό πλεονέκτημα του Ελληνισμού που είναι η ίδια η δημιουργικότητα και συμμετοχή των Ελλήνων πολιτών σε όσα αφορούν την συλλογική μας πορεία.

Οι έχοντες την ευθύνη της διακυβέρνησης της χώρας, απέτυχαν να την οδηγήσουν στην «επόμενη μέρα», παρά την διακομματική στήριξη στη Βουλή, παρά τις πρωτοφανείς συνθήκες κοινωνικής ηρεμίας σε σχέση με αυτά που αντιμετωπίσαμε εμείς την περίοδο 2009-2011 και παρά το γεγονός ότι, οι δυσκολότερες αποφάσεις μεταρρυθμίσεων και προσαρμογής έγιναν επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ.

Και δυστυχώς, η ηγεσία της σημερινής Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, συναγωνίζεται και ξεπερνά σε ανευθυνότητα την ηγεσία της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης της περιόδου 2009-2011.
Και από τις δύο πλευρές ουδεμία προσπάθεια διαλόγου. Ακόμη και τα κυβερνητικά όργανα «αργούν».
Ουδεμία προσπάθεια συνεννόησης μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων – πόσο μάλλον και των κοινωνικών εταίρων.

Ουδεμία προσπάθεια εξεύρεσης ενός μίνιμουμ κοινού τόπου, που θα διασφάλιζε μια βιώσιμη προοπτική για τη χώρα και την οικονομία.
Ουδεμία προσπάθεια οικοδόμησης ενός αξιόπιστου και αποτελεσματικού διαπραγματευτικού οπλοστασίου, όχι μόνον έναντι των εταίρων μας, αλλά και για την ουσιαστική αντιμετώπιση των πραγματικών αιτιών που μας οδήγησαν στο χείλος μιας εθνικής καταστροφής.

Τα αντιμνημονιακά καλλιστεία στα οποία επιδόθηκαν και οι μεν και οι δε, οδηγούν την Ελλάδα σε απαράδεκτο και επικίνδυνο αδιέξοδο μιας και δεν απαντούν στα πραγματικά διακυβεύματα.
Και βεβαίως, ουδεμία ουσιαστική συζήτηση για το πως θα ενταχθεί η χώρα στα νέα δεδομένα που διαμορφώνονται παγκοσμίως, στον καταμερισμό εργασίας για την παραγωγή υγιούς οικονομικού αποτελέσματος και βιώσιμων θέσεων εργασίας.

Αντιθέτως, απόλυτη προσήλωση στον μοναδικό κοινό τόπο που χαρακτηρίζει τη στάση των σημερινών ηγεσιών, τα μικροκομματικά τους συμφέροντα, που οικοδομήθηκαν γύρω από ένα ψευτοδίλημμα: ποιος θα σκίσει γρηγορότερα το Μνημόνιο. Πώς θα ξεφορτωθούμε τους «κακούς» της τρόικα – χωρίς να έχουμε οικοδομήσει τα δικά μας θεμέλια, ώστε να στηριχθούμε στις δικές μας δυνάμεις.
Καμία σοβαρότητα, καμία νέα μεταρρύθμιση της προκοπής, καμία επιλογή που να συνεισφέρει προστιθέμενη αξία στις θυσίες του Ελληνικού λαού και να αξιοποιεί τα πρωτοφανή αποτελέσματα αυτής της προσπάθειας. Αντιθέτως υπονομεύτηκαν θεσμικές αλλαγές που αποτελούσαν τη βάση μιας άλλης συμπεριφοράς και λειτουργίας της πολιτείας.

Το 2011, με την πρόταση για δημοψήφισμα – και μάλιστα, σε αντίθεση με ό,τι σήμερα συμβαίνει, επί ειλημμένης απόφασης, συγκεκριμένης και σαφούς, απόφασης που έφερνε χρήματα στη χώρα και συνέβαλε στην ουσιαστική και αποτελεσματική περικοπή και αναδιάρθρωση του χρέους, απόφαση που επετεύχθη με την συμφωνία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 26ης-27ης Οκτωβρίου του 2011 και έδινε προοπτική στη χώρα, ξεσκεπάσαμε την υποκρισία πολλών και επιβάλλαμε τελικά συναίνεση, που εκφράστηκε με την συγκρότηση κυβέρνησης συνεργασίας.

Μπροστά στην ανάγκη εθνικής συνεννόησης, οδηγηθήκαμε ακόμα και σε αλλαγή Πρωθυπουργού, ο οποίος είχε εκλεγεί με το 44% του Ελληνικού λαού.

Αλλά η ηγεσία της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης είχε άλλα σχέδια, που δεν αφορούσαν την εθνική προσπάθεια και την επιδίωξη συναινέσεων και προκάλεσε τις διπλές εκλογές του 2012, που παρ' ολίγον να οδηγήσουν τη χώρα σε χρεοκοπία.

Δηλαδή, σε ό,τι προσπαθούσαμε με νύχια και με δόντια να αποφύγουμε – χάριν επιδιώξεων που δεν είχαν καμία σχέση με το εθνικό συμφέρον.
Το μήνυμα είναι σαφές: καθήκον μας είναι, να μην επιτρέψουμε να επαναληφθούν τα ίδια λάθη – τουλάχιστον στο βαθμό που μας αναλογεί.

Με αυτά τα δεδομένα,
Όλες οι δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις του τόπου, οφείλουν άμεσα, χωρίς δεύτερες σκέψεις, να αναλάβουν τις ευθύνες τους, ώστε να διαμορφωθεί περιβάλλον ευρύτερων συναινέσεων.

Η παρούσα Βουλή μπορεί και πρέπει να εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Και να καταστεί δυνατή, η συγκρότηση μιας κυβέρνησης, η οποία θα πρέπει:
- Να στηρίζεται σε ξεκάθαρο προγραμματικό πλαίσιο, για πραγματικές μεταρρυθμίσεις, με σαφές δημοκρατικό και προοδευτικό πρόσημο.
- Να επιδιώξει στοιχειώδη συνεννόηση οικοδόμησης διαπραγματευτικού πλαισίου για την αξιολόγηση των δεσμεύσεων της χώρα έναντι των εταίρων της.
- Να επιδιώξει εθνική συνεννόηση για την οριστική διευθέτηση του δημοσίου χρέους.
- Να προχωρήσει σε ουσιαστική, προοδευτική, ιστορικής σημασίας Συνταγματική Αναθεώρηση.
- Να αξιοποιήσει τον θεσμό του δημοψηφίσματος, δηλαδή, τη δυνατότητα να αποφασίσει ο ίδιος ο πολίτη, για την προώθηση μεγάλων θεσμικών τομών στη χώρα
- Να επιδιώξει εθνική συνεννόηση για την έξοδο από το Μνημόνιο και την ασφαλή μετάβαση στην «επόμενη μέρα».

Ευχής έργο είναι – και για να μην χαθούν οι θυσίες του Ελληνικού λαού και για να διαμορφώσουμε μια Ελλάδα ισχυρή και δίκαιη -, έστω αυτή την ύστατη ώρα, η μεν ηγεσία της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης να συνειδητοποιήσει την πραγματικότητα, η δε ηγεσία της Κυβέρνησης να αντιληφθεί επιτέλους, ότι φέρει πρωτίστως την ευθύνη άμεσων πρωτοβουλιών, γνωρίζοντας ότι ουδεμία προσωπική πολιτική πορεία υπερτερεί της διασφάλισης του εθνικού συμφέροντος.

Στην απευκταία περίπτωση, που δεν υπάρξει μια τέτοια θετική εξέλιξη και η ανευθυνότητα οδηγήσει τη χώρα σε εθνικές εκλογές, καλούμαστε όλοι να αναλάβουμε τις ευθύνες μας.

Οι υγιείς παραγωγικές και δημιουργικές δυνάμεις του τόπου, επιθυμούν να οδηγηθούμε σε έναν δρόμο αξιοπρέπειας, προοπτικής και ελπίδας.

Οι προοδευτικές δυνάμεις της χώρας, μπορούν και πρέπει να συμβάλλουν και στην υπέρβαση του αδιεξόδου και στην διαμόρφωση μιας βιώσιμης πορείας, για την Ελλάδα και τον Ελληνικό λαό.
Αυτό είναι το χρέος μας και σε αυτό θα ανταποκριθούμε.

Αθήνα, 11 Δεκεμβρίου 2014»